濮阳五洲城售楼部,据称该项目已经“劲销95%”。
中秋节前,被拖欠工资的民工到濮阳县政府门前讨薪。
【大公中原新闻网讯】在过去相当长的一段时间,招商引资成了地方发展经济主要抓手,甚至被称为“生命线”,然而在项目落地后,个别企业露出“原形”,让负责这方面工作的干部既感疲惫又觉困惑。对地方来说,之前存在的招商引资之困、正在发生的招商引资之变,都应带来许多思考与启示。
近日,招商引资项目,计划占地3300多亩的濮阳五洲城,目前仅开发100多亩,就出现了拖欠400多位农民工450多万血汗钱的问题。记者经过走访,发现该问题不仅影响了当地政府的形象与公信力,也让部分主管单位领导很无奈。
农民工为要工资到政府门前扯条幅
据濮阳市政府网站消息,2014年10月23日,濮阳五洲城项目正式开工,预计于2015年5月建成投用。据了解,该项目总占地面积3321亩,项目建成后,将助推濮阳县乃至濮阳市的商贸服务业发展,推进全市产业结构优化升级起到积极的促进作用。
国庆假期后,记者接到濮阳五洲城项目工地民工反映,他们已经讨薪多日,“中秋节过完了,十一也过完了,我们还没有拿到一分钱。”劳务工头小史向记者说。
10月13日中午,小史向记者介绍,他这个劳务队共有68名农民工,加上保证金,工地欠他90多万元,“想着中秋节前能要回点工资,让工人回家过节,实在无奈,我们到过濮阳县政府门前扯条幅讨薪。”
事发当日,濮阳县信访局将小史等工人诉求转交到项目所在地清河头乡,由清河头乡进行协调。
为何农民工仍未拿到应得工资,小史称,在8月份大楼主体封顶后,他们向承包方要工资,“承包方说发包方没有按照合同约定付款节点给钱,没有钱再垫付工资,他们之间有分歧。”
据称,目前该工地仍拖欠400多位农民工450多万元的工资,前期承包方已经支付了400多万元的工人工资。
发包方与承包方因工程结算起争议
根据上述信息,记者立即联系了濮阳五洲城项目承包方,河南安信建设集团有限公司(下称安信公司),该公司工程部朱忠勇经理说,公司承包了五洲城12栋框架结构的楼房建设,但是发包方濮阳五洲城不按合同约定的“主体封顶并验收合格后付款70%”进行付款。
对此,记者电话联系了濮阳五洲城总经理王全红,他称,具体情况可以联系相关部门。在五洲城售楼部二楼,记者也未找到王全红。
10月14日上午,记者再次来到五洲城售楼部二楼,王全红总经理向记者表示,发包方认为只有把围护墙砌完才是主体封顶,才能进行验收,验收了才能付款,安信公司现在没有钱付工人工资,“我们愿意借一百万,是他们不要。”
当日下午,安信公司朱经理向记者出示了工程承包合同,他称,“框架结构的大楼,主体封顶是指框架建成封顶,砌的围护墙就不包含在内,这是行规。另外,砌围护墙就不可能封顶。”
对此,濮阳县质监站称,在濮阳,框架结构一般是框架建成、墙砌完验收,但是验收的是柱、梁。而朱经理却反驳称,外墙、隔墙砌上后,就会隔住柱、梁的验收。
朱经理又说,7月份,濮阳五洲城向安信公司及另一家承包方下工单要求“由于商业部分业态分布未最终确定,一二层墙体只砌筑外围、楼梯间及管道井隔墙,内部隔墙暂不砌筑”,既然隔墙不砌,是不是也会不符合验收。
然而对于此争议,根据住建部《建筑工程施工质量验收统一标准》2013版的主要起草人邸先生的说法,对于框架结构的楼房,非承重的围护墙、隔墙不是主体结构,属于围护结构,但是地下室的隔墙包括在主体结构。
9月18日,双方谈判到深夜的场景。
发包方被指是空壳子、限制人身自由
“为什么五洲城借给我们一百万,我们坚持不要,这中间是有猫腻的:他们是个人向我们借款,需安信公司担保并且要2分利息。”安信公司郝姓副总称,五洲城可能就没钱,目前安信承建的12栋楼都是垫资,包含工程材料费和已经支付的400多万工人工资,以及支付的150万元保证金,共计1600多万元。
据介绍,在民工自发到政府讨薪后,9月18日,安信公司派去两名代表到濮阳五洲城售楼部协商付款结算问题,“从早上9点到夜晚9点,一直限制我和另一名同事的人身自由,派人把我们看在屋里,出去上个厕所都有一二十人跟着。”安信公司朱经理向记者描述称,“经过四次报警,清河头乡派出所两次出警,晚上9点多才让我们离开。”
“最后,濮阳五洲城的王全红总经理承诺,只要不影响明天(9月19日)的开盘,20号休息一天,21号亲自到安信公司协商解决工程款。”安信公司郝姓副总回忆道,“到现在也没见到王全红的人影,他们就是空手套白狼,耍人。”
10月19日,记者再次赴濮阳采访五洲城项目拖欠农民工工资时,向清河头乡派出所求证上述情况,该派出所井所长称,他们的确接到了相关报警,民警也及时出警了,想了解详细情况可以到县局宣传科。
重点项目下的政府“困局”
濮阳五洲城项目作为招商引资项目、濮阳市重点项目,出现拖欠农民工资450多万这一问题,经河南省内媒体报道后,引起了不少关注。据了解,濮阳县政府已在积极组织协调,但是有些领导干部也表现了无奈。
在采访中,濮阳县信访局表示,作为信访局只能将出现的问题进行转办交办、督办,清河头乡没能协商好,信访局也没有办法、很无奈。
此外,濮阳五洲城项目存在未批先建情况,记者从人民网地方留言板上看见,有网友在今年3月底举报该项目无证建设,翌日,濮阳市委书记何雄将该举报转交濮阳县委书记,并要求“请按照有关要求认真办理,及时网上回复,并对留言人进行回访。”
濮阳五洲城项目的《建设用地规划许可证》最早办理,日期为2015年6月11日。如此,从该项目售楼部展示悬挂的“五证”中可见一斑。
对于媒体报道的重点项目五洲城“未批先建”,濮阳县建工局未对其进行罚款问题,10月19日下午,记者采访了濮阳县建工局宋副局长。
记者称,为什么重点项目就可以不对“未批先建”进行罚款,有什么依据?宋副局长称,他们这样做是根据濮阳市“建设领域遗留问题领导小组”签发的一个文件。对于,“按照常规,濮阳五洲城项目会罚款多少,怎么计算?”宋副局长当时未能回答上来,并答应“明天可以提供这个文件及相关处罚标准”。
10月20日上午,记者联系宋及该局建工科,上述文件及处罚标准都未能提供。故而,记者也未能见到该文件的内容、签发部门及时间等。
对于招商引资项目上马后就出现了问题,记者电话联系了濮阳县县长孙栋,接电话的工作人员称,孙县长在参加市里面的观摩会,具体情况可以联系宣传部门,有通稿。
但是,早在10月17日,当地已通过媒体向外发布消息称,“政府召集两家公司先垫130余万元给农民工”。而据多方面消息,截至发稿前,政府已几次召集两家公司协商,但未有一致性意见,并且农民工也未拿到工资。
如此等等,现实也罢,困局也罢,400多位农民工是最无辜。招商引资本是为了地方发展,为了为民办实事,只有纾解种种“困局”,才能彻底的让招商项目为政府在民众心中的公信力增分。
记者也将继续关注该事件的进展。
网友评论