为什么会缺乏竞争呢?实是因为出自2005年起实施的《汽车品牌销售管理实施办法》,在这个《办法》的限制下,车企与总经销商将货源控制,制造“饥饿营销”获取高额利润。那么这样一来,如果反垄断部门硬是给相关经销商开出罚单,然后迫使车企和经销商进行整改,那么车企和经销商又该怎么改呢?改的方向在哪里?一旦私自改变车企和经销商之间的关系,那么他们就违反了商务部、公安部、发改委、工商总局联合下发的《汽车品牌销售管理实施办法》,那么其经营秩序就会被打乱,另一个纷争就会出现,全国的汽车经营模式一会一团糟,这不是反垄断部门能够掌控的,更不是车企和经销商能够改变的。
另外,市场经济的发展依靠的是循序渐进、自由发展,大量投放某一畅销商品或大肆降价销售都会搞乱这一市场,汽车市场也是如此,如果车企或经销商因为反垄断调查而降价,貌似是符合了部分消费者想要购买廉价车的目的,但是整个汽车市场都会被搞乱,这显然也不是反垄断部门愿意看到的。所以说,汽车反垄断调查的目的只是为了维护一个公平正义的竞争环境,而不是为了让汽车大降价,更不是为了搞乱目前的汽车市场。如果消费者在购车过程中遇到了诸如加价或强销装饰之类的问题,可以向工商部门或消协反映。实话实说,中国太欠缺对消费者权益的保护。
另外,笔者再披露一个汽车反垄断调查以来,进口豪车没有接一个一张罚单的深层原因。众所周知,在豪车市场中,除了捷豹路虎之外,奔驰、宝马、奥迪、保时捷等诸多重要豪车都是德系车,而德国一直以来都是中国在欧洲最重要的盟友,没有之一!在欧洲市场中,德国要比俄罗斯靠谱得多,在很多重大问题上,德国一直是力挺中国的。比如在2012年欧洲对中国的光伏进行“双反”并征收高额税收,此举对中国光伏产业造成了毁灭性的打击,而德国是唯一一个非常坚定的反对欧盟对中国光伏产品征税的国家。所以大家可以看到,反垄断打击豪车,其实就是打了自己在欧洲最靠谱的一位盟友。从国际战略的角度去看,国家会这么做吗?
网友评论