复旦院士被指造假追踪：举报人称导师诱我入圈套

王宇澄

王正敏

中科院院士王正敏遭学生举报事件又有新进展。14日，举报人王宇澄首次正面回应王正敏3日展示的《我的爱徒王宇澄培养计划》，表示是“导师诱我上当”。

设置圈套?

王宇澄：导师诱我入圈套

王宇澄称，那份“要官又要权”的《我的爱徒王宇澄培养计划》是在王正敏诱导下写的。他说，评上院士后，王正敏就百般想摆脱他这个秘书。2009年，“王正敏为了稳住我，跟我承诺了很多，我根据他说的，草拟了那个培养计划。但是后来他拿着这个作为我要官要权的证据。”

王宇澄还展示了一段录音，其中王正敏提到人工耳蜗项目涉及两个亿，让王宇澄去美国豪斯实验室进修。但是，录音里提到的承诺都没有兑现。

医院：“圈套说”不存在

记者致电王正敏，他表示自己非常疲惫，这方面的纠纷全部交给复旦大学宣传部来回应。复旦大学宣传部负责人方明表示，王宇澄的情况，师徒俩所在的上海市眼耳喉鼻科医院很多医生都清楚，校方不愿发表评论。

记者联系了师徒俩所在的上海市眼耳喉鼻科医院，院方否认了“圈套说”。相关负责人表示，医院的学科负责人是根据临床医生在学术上的造诣和成就，由学科推荐，医院定夺的。不是由王正敏教授个人说了算。

有无抄袭?

王宇澄：导师抄袭

王宇澄说，王正敏第一本专著《耳显微外科》抄袭自瑞士Fisch教授1980年出版的书《Tympanoplasty and Stapedectomy》，他是在2010年给Fisch教授送书稿时偶然发现的。当时Fisch教授把书稿放到书架上归档，他偶然瞥到旁边那本《Tympanoplasty and Stapedectomy》，觉得非常眼熟。因为那书封面设计跟王正敏的《耳显微外科》几乎一样。后来经过比对，他认为此书里面的图片，表现了Fisch教授所在流派的风格，所以这些图片是学术观点和学术流派的一部分，不能轻易“拿来”，不是简单“历史问题”就可以说明的。

医院：符合出版规定

对此，上海市眼耳喉鼻科医院有关负责人表示，在1989年出版的《耳显微外科》中，王正敏教授引用Fisch教授手术图解时，在文章里注明了Fisch教授的名字，并按照当时出版社的规定，请画师重新画了图，画师的名字在该书的序中都有标注。当时，国内没有相关的著作权法，但王正敏教授已经注意到这一问题，并认真、仔细地做了相关的事情。这同时也符合了1991年我国出版的《中华人民共和国著作权法》的相关规定。

材料保密?

王宇澄：导师要销毁证据

王宇澄告诉记者，王正敏之所以针对他，最根本的原因就在于作假怕被发现。他说，作为导师评选院士期间的秘书，评审材料最后都汇总在他手里，所以只有他最清楚情况。王正敏评上院士后，上海市眼耳喉鼻科医院要求他把王正敏申报院士的材料交给他们归档，可王正敏不让给，让他销毁。“这个材料至今医院里都没有。”

医院：申报材料曾公示

不过，院方对此回应称，在申报增选院士时规定，增选申报材料的主要部分在医院公示栏内公示至少一个月，不存在保密问题。