谢砚秋：奢饰品消费的肥水何至流入“外田”？

相关数据显示：2011年，中国旅客在海外购买高档商品消费折合人民币近3000亿元。在目前国内需求不旺，如何把海外奢侈品巨额消费拉回国内，成为很多部门正在思考的问题。(9月9日 《中国广播网》)

全球每年的奢饰品消费金额不得不说是一笔巨额数字，而中国人的奢饰品消费更是名列前茅，在国家经济急需刺激拉动的情况下，这笔账可谓相当重要。但据统计，我国的奢饰品消费大多流入国外，这也就是意味着我国部分高收入人群每年都在为国外的经济和GDP的增长做出巨大的“贡献”。这就引发了民众和政府的反思，“肥水”到底为何会流入“外田”?笔者认为，关键在于我国还没有一个适合国情所需的税制体制以及国内的奢饰品品牌与国外品牌之间的品质差距犹如“鸿沟”。

一份民间的统计数据显示：目前，中国大陆的奢侈品价格平均比法国高70%，比美国高50%，比香港高45%左右……在很多人看来，高税率是大陆奢侈品价格居高不下的关键因素。据了解，中国奢侈品一般需要交纳6。5%-18%的进口关税、17%的增值税以及30%的消费税。三种税费相加，最高将超过60%。

这份数据很直观的证明了大陆奢饰品价格一直居高不下的关键原因。“高税率”让奢饰品的价格节节攀高，也让无数的奢饰品消费者望而却步。事实证明，低税率对经济发展所起到的作用是无可替代的，更直接的说，就是高税率不利于国家的发展，有悖于经济可持续发展的理念。

中国共经历过三次税收体制的改革，根本目的就是在于促进经济的发展。而根据目前我国的经济状况来看，高税率与改革的目的是矛盾的。经济持续发展的税收政策，不应该立足于简单的扩大税收，增大收入转移而是应该多将目光投向就业问题上，高税收可以说是对就业形成的最大打击。其实，在这一方面，大陆可以与香港进行对比，香港的收率很低，从而吸引了不少国际大投资银行落地于香港而非上海或者北京，因此经济能够得到最好的发展。

香港的体制也许和大陆有所不同，因为种种条件的制约，大陆可能没有那么快就能建立如香港一般的税收体制，但是总体来说，香港在这方面的一些经验还是十分值得大陆借鉴和学习的。如果中国的税收向低税收方向努力，那么必将刺激国内类似奢饰品的各类消费，带动经济的发展，中国经济也必将能够快速的成长与强大。