近日，一份报告指出，牛津大学和剑桥大学生源大部分来自英国东南部精英公立学校。这一地区的入学人数比全国平均值几乎高出50%，来自内伦敦地区的学生几乎是地区均值的两倍。伦敦大学国王学院也表示，来自中部和北部的学生比例较低。
保守党计划在中部及北部地区推广文法学校(相当于中国的重点中学，课程内容突出学术性，要求高，管理严)来扭转这种不平衡，但根据皇家地理学会本月晚些时候将要发表的研究，虽然大多数东南部生源学校都是文法学校，保守党计划的方法依旧起不到任何效果。
学者索尔·甘姆苏解释道，东南部精英公立学校的确大多数是文法学校，但也包括一些高级中学和普通中学(普通中学按学生家庭居住地所在的学区招生，所以也有学区房的概念，好学校学区的房价会高于当地平均房价)。
他表示：“伦敦经济和社会的快速发展也有这些学校的功劳。那些令人向往的普通中学带动了房地产市场的繁荣，学区的居民也从不那么富裕的住户逐渐中产阶级化。这些学校也专门开设高等教育学院、针对16岁以上学生的升学高中，仅仅是名字叫做普通中学罢了。”
研究发现，比起地处伯明翰和曼彻斯特的类似学校，伦敦的文法学校收到更多学生的入学申请，这也是由于地域选择造成的，很多伦敦文法学校也因此设置了严格的入学要求。
“从很多方面说来，这些学校的兴起代表了中学改革的完全失败，我们无法建立起一个更为平等的学校体制，而精英学校的竞争越来越强。”所以问题并不在于学生就读的是否是文法学校，甘姆苏补充道：“这项研究说明这根本不能扭转牛津剑桥入学的不平衡，不仅仅是精英公立学校导致了当地入学率的不均衡，最重要的是存在着明显的地区偏向，伦敦和东南部因此受益，推广文法学校也根本不能解决问题。”
至于英国东北部、约克郡以及亨伯赛德郡的私立学校，人们本以为这些区域会获得不少入学名额，结果实际名额还不到人们所期待的一半。
英国东南部的顶尖私立学校与牛津剑桥的联系以及持续了200年，但甘姆苏表示，北部学校就没有这样的优势，“英国北部像伊顿公学这样的学校一所都没有”。
网友评论